http://ozersk74.fanbb.ru/ как озерчан водят за нос ru-ru Sat, 02 Sep 2017 17:47:16 +0300 MyBB/mybb.ru http://ozersk74.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=12#p12 <p>Мастабы и пирамиды. <br />Размер дольмена зависел от количества человек, для которых он предназначался.<br />Суть дольмена переняли древние строители для обороны правителя, и стали возводить, по замыслу, тот же составной дольмен, только многократно больше и надежнее.</p> <p>Еще очень много чего по ним, но самое интересное остальное. Оказывается дольмен –родоначальник остальных оборонительных сооружений. А это - пирамиды, кромлехи, насыпи и т. п. <br />Вот некоторые дольмены с двориком или кромлехом. </p> <p><a href="http://savepic.org/8152475.htm" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="http://savepic.org/8152475m.jpg" alt="http://savepic.org/8152475m.jpg" /></a></p> <p><a href="http://savepic.org/8157595.htm" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="http://savepic.org/8157595m.gif" alt="http://savepic.org/8157595m.gif" /></a></p> <p><a href="http://savepic.org/8158619.htm" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="http://savepic.org/8158619m.jpg" alt="http://savepic.org/8158619m.jpg" /></a></p> <p><a href="http://savepic.org/8155547.htm" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="http://savepic.org/8155547m.jpg" alt="http://savepic.org/8155547m.jpg" /></a></p> <p><a href="http://savepic.org/8156571.htm" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="http://savepic.org/8156571m.jpg" alt="http://savepic.org/8156571m.jpg" /></a></p> <p><a href="http://savepic.org/8146331.htm" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="http://savepic.org/8146331m.jpg" alt="http://savepic.org/8146331m.jpg" /></a></p> <p>Здесь была вдобавок к пассивной обороне в дольмене и активная, в виде мужчин с топорами внутри ограды. Тогда количество нападающих должно было быть примерно в 3 раза больше: ты троих огреешь, перелезающих внутрь, четвертый – тебя. На 10 обороняющихся приходилось не менее 30 нападающих. Но мы-то стоять будем до конца, за детей. Им, чтобы нас всех положить надо будет пожертвовать своих 30. Но за что? Ради нескольких чужих детей оставить сиротами своих. Стоит? Вряд ли. Вот суть активной обороны, которая использовалась во все времена. <br />Для укрытия фараона, его семьи и приближенных в древнем Египте начали строить мастабы, позднее - пирамиды. Необходимыми условиями для этого являются наличие тысяч рабочих рук, технологий и строительного материала. Все это было у властителей древнеегипетского царства, фараонов.<br />Для своевременного укрытия царя, его близких и приближенных мастабы и пирамиды строились невдалеке от места их жительства, рядом с главным водоемом Египта - рекой Нил. Скрытые входы в строения часто сочетались с ложными (как и в дольменах), чтобы враг потерял достаточно много времени и сил на то, чтобы проникнуть внутрь. А здесь его так же ожидали ловушки, ложные двери, лабиринты, различные заслонки. Гранитные пробки, которые ставились в случае попадания неприятеля в сооружение вставали непреодолимым препятствием на пути незваных гостей. Таких пробок могло быть несколько. Часто для того, чтобы не допустить врага к стенам пирамиды вокруг сооружались крепостные стены (они предназначались так же никак не для грабителей, которые могли их просто перелезть). Ложные ворота (иногда более десятка), усиленный гарнизон на стенах служили все тем же целям.<br />Отсутствие в пирамидах и мастабах рисунков, хвалебных текстов, да и самих мумий подтверждает истинное назначение таких грандиозных творений. Фараоны в своем большинстве были прогрессивными людьми, двигавшими нашу цивилизацию. У них не было культа собственного величия до такой степени, которую им часто приписывают. Строить такие монстры ради чего-то не совсем понятного вместо гораздо более насущного позволить себе они не могли. Эти силы и средства можно было бы использовать на что-то действительно необходимое (например, на систему орошения) и что могло бы принести дополнительный доход государству.</p> <p><a href="http://savepic.org/8157624.htm" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="http://savepic.org/8157624m.jpg" alt="http://savepic.org/8157624m.jpg" /></a></p> <p><a href="http://savepic.org/8155576.htm" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="http://savepic.org/8155576m.jpg" alt="http://savepic.org/8155576m.jpg" /></a></p> <p><a href="http://savepic.org/8145336.htm" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="http://savepic.org/8145336m.jpg" alt="http://savepic.org/8145336m.jpg" /></a></p> <p><a href="http://savepic.org/8143288.htm" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="http://savepic.org/8143288m.jpg" alt="http://savepic.org/8143288m.jpg" /></a></p> <p>Предназначение пирамид и мастаб как крепостей объясняет многие другие непонятные до сих пор моменты. Например, черновая отделка камеры, брошенные строительные инструменты, внавалку лежащие драгоценности (лучше место хранения для них не придумать). Наличие саркофага может свидетельствовать только о второстепенном, попутном предназначении сооружений. Воспользоваться таким склепом мало кто хотел (вспомним отсутствие мумий в них). Более естественно для правителей было уйти в иной мир так, как уходили их предки, а достоинства души не обуславливаются земными, материальными приготовлениями, и фараоны это прекрасно знали. Кстати, осада укрытий могла длиться достаточно долго, поэтому можно было обнаружить в крепости еду и сосуды для воды, которая со временем испарилась. Мумиям это не нужно.<br />Отсутствие среди многочисленных сохранившихся и найденных текстов описаниий пирамид и мастаб подтверждает их предназначение, как укрытий в момент опасности. Зачем писать о тайном, тем более касающемся самого важного в вопросе собственной безопасности? <br />Теперь становится ясным и наличие нескольких камер в пирамиде Хеопса (который, кстати, как и его мать, не пожелал быть похороненным в крепости). По мере воздвижения граней пирамиды строились и новые камеры. Более нижние предназначались для укрытия в момент строительства и напоминали в этом случае камеру в мастабе.<br />Так же проясняется и наличие вентиляции в пирамиде Хеопса. Мумии не дышат, а семье фараона при длительном затворничестве свежий воздух был бы необходим. По этим наклонным каналам можно было получать и пищу.<br />Гробницу же нужно было строить с многократно закрытой со всех сторон наглухо камерой, без галерей и переходов, которыми могли воспользоваться грабители (что они часто и делали). Наличие же дополнительных полостей в пирамиде для передвижения, подвижный частей и механизмов свидетельствует о жизни в ней.<br />Фараон мог иметь не одну крепость (в Нижнем и Верхнем Египте) и мог воспользоваться в любой момент той, что была ближе, в зависимости от того, где он находился. Две и более усыпальницы даже для владыки было уже большим перебором, а крепости могут пригодиться всегда.<br />Опасность же для правителей могла исходить как из вне, так и изнутри (между-усобицы, восстание народа, мятеж армии).<br />Только самая насущная потребность - безопасность своя, наследников, жен, наложниц, родных и близких – вот истинная причина, объясняющая такие грандиозные материальные и людские затраты.<br />О предназначении дольменов существует множество самых разных версий. Еще больше их относительно мастаб и пирамид. На самом деле есть только одна причина их строительства, объясняющая и связывающая сразу все вместе. Это безопасность. Без нее даже сейчас не обходятся ни семья, ни президент.</p> <p>В 1952 году египетский учёный Мохаммед Гонейм совершил открытие, принёсшее ему мировую известность. Как-то он обратил внимание на террасу юго-восточнее пирамиды Джосера. После долгих исследований и раскопок была обнаружена древняя полностью сохранившаяся (обратим на это особое внимание) пирамида Сехемхета (его имя было обнаружено на печатях).</p> <p><a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%85%D0%B5%D0%BC%D1%85%D0%B5%D1%82" rel="nofollow" target="_blank">http://ru.wikipedia.org/wiki/Сехемхет</a></p> <p>В ней были найдены различные золотые вещи, украшения, принадлежности.<br />Как ни странно для склепа, но усыпальницу пришлось искать почему-то очень долго. Поиски постоянно сопровождались большим риском для исследователей. Наконец удалось проникнуть в самое главное помещение пирамиды. К изумлению ученых камера была вырублена наспех и не облагорожена. Не было здесь никаких восхваляющих и т.п. текстов и рисунков. Но стоял нетронутый алебастровый саркофаг. Верхней крышки у него не было. Закрыт он был с торца тяжелой алебастровой дверцей. Сверху лежал истлевший венок.<br />В назначенный день и час в присутствии многочисленных ученых и прессы саркофаг был вскрыт. Потрясению не было предела…<br />Саркофаг был пуст.<br />В нем никогда и никто не был похоронен. На внутренней поверхности оставались грубые следы работ по выдалбливанию. Никакой шлифовки и полировки даже не намечалось.<br />Также неразрешимой загадкой для ученый-египтологов стало наличие большого количества неубранного строительного мусора в сооружении, щебня, незаконченность самой камеры.<br />Тут им пришлось хоть как-то попытаться объяснить свое фиаско. Изрядно поломав головы, ученые предположили некоторые совершенно фантастические версии (вспомним все предыдущие по мегалитам, и увидим еще не раз далее) типа того, что, наверное, царь неожиданно – за пару дней до перерезания ленточки - “дал дуба”, а его дуб-наследник решил попросту похоронить дорогущий похоронный проект живьем, когда осталось недоделок на пол- пинка строительной бригаде. Даже сам решил отказаться от почести быть похороненным в пирамиде. Да и все потомки заодно тоже.<br />Справедливости ради, нужно отметить, что тайна пирамиды Сехемхета, по мнению ученых, рано или поздно будет разгадана.<br />Вероятно, они еще не скоро сами поймут истинное предназначение древних сооружений типа мастаб, пирамид, кромлехов, дольменов и т.п., а на наши форумы они не заглядывают.<br />Пирамида Сехемхета строилась для обороны. Отделка центральной камеры не играла никакой роли. Как, впрочем, и наличие всякого мусора. Главное здесь: защищенность, а мусор лежал при всех правителях, которые могли использовать эту крепость. Он им и не мешал, а даже помогал. Зная пути заранее, можно было выиграть время у противника в этих опасных лабиринтах.<br />Быть погребенными фараоны предпочитали в других местах. Крепость же они оставляли потомкам. Саркофаг играл здесь самую последнюю роль. Скорее всего, он предназначался на случай гибели фараона при длительной блокаде цитадели.<br />Венок цветов также был приготовлен заранее. При срочной эвакуации и гибели фараона мумифицированный траурный венок был уже готов.<br />Если же пирамида задумывалась бы как склеп, то затруднений в цветах никак не должно было бы возникать. Тогда увядшие, заранее приготовленные, цветы были бы уже совершенно ненужным атрибутом. Здесь еще один даже уже лишний аргумент в пользу новой версии.<br />Отсутствие мумий в остальных мастабах и пирамидах (даже при наличии в них саркофага) только подтверждает все</p> mybb@mybb.ru (FarhatOzersk) Sat, 02 Sep 2017 17:47:16 +0300 http://ozersk74.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=12#p12 http://ozersk74.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=11#p11 <p>Назначение мегалитов.</p> <p>Пойдем постепенно. Начнем с дольменов.<br /><br /> </p> <p>ДОЛЬМЕНЫ.<br />В дольмены во время опасности быть убитыми или захваченными прятались дети (поэтому входы низкие), женщины и старики. Мужчины закрывали снаружи отверстие пробкой (втулкой) и оказывали сопротивление захватчикам или просто прятались. Они также могли находиться в дольмене при условии, что сооружение закрывалось соплеменниками, или же в конструкции втулки стержень был достаточно узким, для того, чтобы его можно было втянуть внутрь самостоятельно.<br />Когда опасность миновала, дольмен распечатывался.</p> <p>Вход в дольмен необходимо было делать минимально возможным для меньших усилий при изготовлении его, изготовления пробки, ее меньшего веса, соблюдения прочности конструкции. Однако, отверстие по размерам должно было быть достаточным для взрослого. Поэтому его обычные размеры составляют 35-45 см в диаметре.</p> <p>Дольмен сложно было разрушить. При наличии воды и минимального запаса пищи, находиться в нем можно было достаточно долго (в некоторых из них черепки до сотен разных емкостей). Во избежание применения противником дыма, дольмен должен был быть достаточно герметичным.<br />Если же он был сделан наспех и со щелями, то его можно было законопатить изнутри или всем вместе накрываться покрывалом. К тому же нападающим не было резона задымлять засевших внутри, так как при их отравлении убежище все равно оказывалось недоступно. Хотя следы огня и немногочисленные останки в дольменах свидетельствуют о том, что не всегда все заканчивалось благополучно, врагу все же разумнее было не терять время с укрывшимися, а захватывать более легкую добычу в этом или в следующем племени. Такие крепости были далеко не у всех. Спрятавшихся можно было застать врасплох и в следующий раз.</p> <p>Часто в дольменах на виду присутствовали ложные пробки, которые предназначались никак не для грабителей (ценности в них не хранили, их место, обычно, в земле, а не на виду), в то время как настоящие были укрыты. Противник, не зная об этом, мог тщетно пытаться вскрыть убежище.<br />При строительстве также использовалась засыпка для большей герметичности и прочности. Только забота о безопасности своей и близких могла заставить вкладывать огромные усилия в строительство таких монументальных сооружений. Никакой другой стимул (религиозный, культурный и тому подобное) не мог мотивировать жителей древнего мира так сильно, как страх.<br />Строились дольмены вблизи жилья. Поэтому они встречаются часто у водоемов. Никакие геомагнитные или иные зоны не учитывались. Место под ними обычно возвышенное, чтобы нельзя было залить спрятавшихся людей водой.</p> <p>Простота сооружения дольмена в сочетании с его высокой защищённостью объясняют то, что в течение тысячелетий в разных местах люди без связи между собой строили примерно одну и ту же конструкцию.</p> <p>С развитием цивилизации, объединением племен и появлением более обширных территориальных образований опасность неожиданного нападения врага отходила на задний план. Через десятки поколений истинное предназначение дольменов постепенно забылось, и их могли использовать по иным соображениям.</p> <p>Размер дольмена зависел от количества человек, для которых он предназначался.<br />Теперь поговорим подробнее о защитных свойствах дольменов.<br />Конструктивные особенности дольмена.</p> <p>Рассмотрим внимательнее конструктивные элементы дольмена.<br />Все они, как правило, выполнены из монолитных камней. Толщина глыб не оставляет сомнений, как не вызывают сомнения трудозатраты при строительстве. Почему не строить их из камней поменьше? Пускай и толщина, и прочность ниже, но какая экономия в затратах, да и количеством можно выиграть. Значит, судя по этим данным (монолитность, толщина, сверхпрочность), делаем однозначный вывод: дольмен строился для укрытия в нем чего-то очень важного, того, что трудно будет чужакам достать. Тогда для чего? Не банк, не банкомат - точно. Сейф - также не подходит (некому открывать при забитой пробке). Бронеколпак - подошел бы, но где бойницы? Тюрьма - подходит, но надо будет пробку подпирать и где гарантия, что преступник захочет выйти. Есть множество других наказаний. К тому же возможная одноразовость дольмена под большим сомнением. Остается только одно: он строился для того, чтобы кто-то добровольно мог в нем запечатываться и также добровольно выходить наружу. Учитывая трудоемкость этого процесса, осознаем, что все это делалось в самых ответственных случаях.</p> <p>Прочность.<br />Прочность дольменов не вызывает двойного толкования. Почему? Потому, что она на высшем уровне даже по сегодняшним, весьма щепетильным, меркам. Несмотря на огромное разнообразие дольменов (их различных видов более тысяч), все части выполнены из прочных и массивных составляющих, вес которых достигает десятков тонн. Разрушить дольмен или даже его часть очень затруднительно. Потому-то и стоят они уже тысячи лет.</p> <p>Здесь решается попутно еще одна загадка. Почему так мало составных дольменов?<br />В книге известного исследователя дольменов В.И.Марковина “Дольмены западного Кавказа”: “ Составные дольмены являются довольно редкими постройками. Для территории Абхазии они не характерны, в Краснодарском крае известно всего 35 памятников.”</p> <p> <a href="http://savepic.org/8079960.htm" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="http://savepic.org/8079960m.jpg" alt="http://savepic.org/8079960m.jpg" /></a></p> <p>Рис.1 Самый распространенный тип дольмена, плиточный.</p> <p> <a href="http://savepic.org/8077912.htm" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="http://savepic.org/8077912m.jpg" alt="http://savepic.org/8077912m.jpg" /></a></p> <p>Рис.2 Очень редкий тип дольмена, составной.</p> <p>Составные дольмены на порядок легче построить, чем плиточные. Это неоспоримый факт. Гораздо более эффективно, казалось бы, использовать отдельные камни, чем вырубать, обрабатывать, тащить, ставить и подгонять огромные плиты. Хорошо, вроде бы, во всем. Но почему же статистика говорит однозначно: хорошее – враг лучшего?</p> <p>Просто составные дольмены гораздо легче разломать, так как камни плохо связаны между собой, молекулы соседних булыжников не связаны абсолютно. В плиточных же дольменах связи в пределах одной плиты существуют на молекулярном уровне, и их не так просто разорвать. Для этого нужна очень большая энергия. Значит, лучше построить защиту в разы более надежную, пускай даже если работы прибавится в десятки раз.<br />Вот и очередная разгадка, подтверждающая новую версию.</p> <p>Герметичность.<br />Абсолютное большинство дольменов имело герметичность, которую позволяла технология строительства того времени. Т.е. были щели, если не использовалась засыпка. Один из частых вопросов, требующий дополнительного объяснения связан с тем, что в дольмене, якобы, невозможно достаточно по времени продержаться из-за того, что нечем будет дышать.</p> <p>Средние размеры Кавказских дольменов таковы: три метра в длину, два в ширину и два в высоту. Итого 12 м3.<br />В закрытом помещении объемом 12 м3 человек может при отсутствии вентиляции продержаться без риска для жизни не более 24 часов.<br />То есть 2 человека 12 часов продержаться могут. 4 человека продержатся 6 часов. Это без риска. Это в абсолютно герметичном пространстве.</p> <p>А что с очень маленькими дольменами?<br />Исключения, как обычно, только подтверждают правило. Тем, что они - исключения. Такие дольмены могли строить, не зная наших расчетов и не соотнося наше понятие “без риска для жизни ” с прежним. Но тем не менее…</p> <p>В книге В.И.Марковина дольмены имеют средний объем 6 кубометров (высоту взял 2 м). Уменьшим цифру вдвое. И даже вчетверо. Получаем 1.5 куба. Возможно, были и такие. По разным прихотям хозяев. Значит, взрослый продержится 3 часа. Но, как мы уже знаем, дольмены строились, в основном, для детей. С 15 лет ребенок уже самостоятелен, не так привязан к жилью. Берем меньший возраст. Приведем 3 часа взрослого к ребенку, т.е. умножим на 2, 3, 4. Получаем минимум 6часов. Скорее всего, такие дольмены не были очень трудоемкими и засыпанными. Значит, имели щели. В таком сооружении теоретически можно было даже жить. Да и у засыпанных – всегда есть щель между пробкой и отверстием.<br />Вывод: и в маленьком дольмене воздуха хватало на приличное время. Можно было хозяину и сети проверить, и к теще на блины потом заглянуть.</p> <p>Отверстия.<br />Почему размер отверстия 35-45 см? У абсолютного большинства дольменов. С точки зрения обороны все уже ясно. С точки зрения других версий ясности нет никакой.</p> <p>Кроме круглого отверстия распространены были также овальные и арочные.<br />Овал – это как раз то, что нужно. Главное, чтобы пролезли плечи (можно по диагонали) и таз (его по диагонали не пустишь). Поэтому круг можно смело уменьшать по высоте. Получится овал.</p> <p>Круглую пробку и отверстие под него легче было изготовить. Но в весе пробки, прочности плиты круг проигрывал.</p> <p>Арка - тот же овал, но низ ее уступал ему в рациональности. Зато этот низ и в пробке, и в отверстии гораздо легче было изготовить, т.к. представлял собой плоскую поверхность. Проще было шлифовать и подгонять.</p> <p>Почему часто вокруг отверстия дольмена сделана канавка или бордюрчик?<br />С позиции обороны это объясняется тем, что необходимо было пробку засунуть как можно дальше. Враг тогда не сможет зацепиться за край втулки, или же это будет затруднительно. По этой же причине пробка похожая на подберезовик подгонялась шляпкой вплотную к стенке дольмена. Суть все та же. Еще две разгадки. Все это нужно было для затрудненного изъятия пробки снаружи. В любых других версиях пробка была бы гораздо более удобной для вытаскивания. Глядя на пробки можно было сделать вывод о предназначении дольменов.</p> <p>Конечно, логично далее - пробки (втулки).<br />Пробки.<br />Как говорилось выше, дольмен и без пробки похож на крепость. Дым запустить туда сложно, как и развести огонь. Попробовать сунуться туда врагу – надо было иметь неслыханную наглость. Отсюда и пошло крылатое выражение: рожа просит кирпича. Тогда больше никаких пробок сюда уже и не нужно было. Новая вставала плотнее своей, родной. И никакой дым теперь уже был бы не страшен.<br />Но, думаю, сложенный пазл был бы все же неполным без разговора о втулках. Хотя суть теперь ясна и без их рассмотрения.</p> <p>Все родные пробки очень плотно входят в отверстия, повторяя все их неровности.<br />Самые простые из них, как говорилось, забивались. Если в настоящее время некоторые из них не так плотно входят в отверстия, то это всего лишь результат их болезни. Обветриться за тысячи лет можно было очень здорово. Достаточно убрать лишь малейший рабочий слой, и пробка плотно встать уже не могла. К такому же результату могло привести и изнеможение трудяги при ее частом использовании. Лечатся такие недуги, так же как при простуде. Песком. Даже не нагретым. Достаточно было горсти песка, размазанного по дну лаза.</p> <p>Просмотрев внимательно фото дольменов, понял, что были, оказывается, и более хитрые втулки. И более интересные, соответственно.<br />Они входили в отверстия свободно, затем между стержнем и стенкой отверстия ставился деревянный или каменный клинышек. Он располагался обычно снизу, чтобы был плотнее прижат втулкой и не выскочил. В таком случае торец стержня пробки имел размер уже больше самого отверстия, в которое он вставлялся. Вытащить все это снаружи практически уже не представлялось возможным. Такое замечательное свойство клина нам известно также с незапамятных времен. Примеры: топор, молоток и т.п.</p> <p> <a href="http://savepic.org/8111773.htm" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="http://savepic.org/8111773m.jpg" alt="http://savepic.org/8111773m.jpg" /></a></p> <p>Рис. 3 Каменный клин под втулкой.</p> <p>Шляпки многих пробок были скошены. Внизу между ней и фронтальной плитой при вставленной втулке образовывался зазор. Когда стержень отводился вверх до соприкосновения со стенкой отверстия, шляпка плотно вставала снаружи, в освободившееся пространство под пробкой ставился камешек – замок закрывался.</p> <p> <a href="http://savepic.org/8104605.htm" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="http://savepic.org/8104605m.jpg" alt="http://savepic.org/8104605m.jpg" /></a></p> <p>Рис. 4 Камень ставится под стержень после его поднятия.</p> <p>Но самая мудрая втулка имела длинный зауженный в конце стержень. В таком случае не требовался человек снаружи. Можно было всем желающим укрыться, затащить руками втулку за тонкий конец и поставить замок в виде клина или подковы.</p> <p>Если поставить себя на место древнего человека, то можно понять, что главными его проблемами, в первую очередь, были пропитание и безопасность. Всевозможные ритуалы, астрономические вычисления и тому подобное уступали по значимости многократно. Отсюда и нужно исходить при разгадке тайн прошлого.</p> mybb@mybb.ru (FarhatOzersk) Sat, 02 Sep 2017 17:43:04 +0300 http://ozersk74.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=11#p11 http://ozersk74.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=10#p10 <p>Друзья, мы будем вместе добиваться от главы ОГО открытия нашего любимого форума<br /><a href="http://forum.ozersk.ru/forum/5-ochevidnoe-neverojatnoe/" rel="nofollow" target="_blank">http://forum.ozersk.ru/forum/5-ochevidnoe-neverojatnoe/</a></p> <p>Ко мне сразу же после закрытия стали постоянно обращаться за продолжением темы. К сожалению, о всех новых исследованиях первыми пришлось узнавать другим форумчанам. Причина - нежелание нашего руководства существования форума озерска. ру</p> mybb@mybb.ru (FarhatOzersk) Fri, 04 Aug 2017 16:31:22 +0300 http://ozersk74.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=10#p10 http://ozersk74.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=9#p9 <p>Получаем ответы от главы и обсуждаем, куда все уходит многие годы. Составляем свою независимую комиссию и расследуем.</p> mybb@mybb.ru (FarhatOzersk) Fri, 04 Aug 2017 16:18:23 +0300 http://ozersk74.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=9#p9 http://ozersk74.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=7#p7 <p>Выкладываем все, что надо отправлять губернатору, на kremlin.ru и т. п.</p> mybb@mybb.ru (FarhatOzersk) Sun, 07 May 2017 21:01:53 +0300 http://ozersk74.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=7#p7 http://ozersk74.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=6#p6 <p>Моя переписка с главой и наши мысли по этому поводу.</p> mybb@mybb.ru (FarhatOzersk) Sun, 07 May 2017 19:20:35 +0300 http://ozersk74.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=6#p6 http://ozersk74.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=5#p5 <p>Выкладываем все, что известно о них: зарплата, недвижимость, транспорт на них и родственниках. Кое-кто в свое время успел все переписать на жен, детей.</p> mybb@mybb.ru (FarhatOzersk) Sun, 07 May 2017 19:04:58 +0300 http://ozersk74.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=5#p5 http://ozersk74.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=4#p4 <p>Переписка с Щербаковым Е. Ю.</p> mybb@mybb.ru (FarhatOzersk) Sun, 07 May 2017 18:51:35 +0300 http://ozersk74.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=4#p4 http://ozersk74.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=3#p3 <p>Выкладываю всю переписку с главой ОГО Щербаковым Е. Ю. и его замом Сбитневым И. М. Увидим, какие приемы используют они против озерчан: заверения, успокаивания, затем отказ от своих обязательств, постоянное сваливание своей вины на нас, подделка подписей, цинизм высшей степени, хамство, постоянные попытки заморочить мою голову своим словоблудием и т. п. Но на этот раз не на того попали...</p> <p>Намекнул им, что пусть покрепче держатся за свои места.</p> mybb@mybb.ru (FarhatOzersk) Sun, 07 May 2017 18:48:40 +0300 http://ozersk74.fanbb.ru/viewtopic.php?pid=3#p3